Nouvelles recettes

Cette infographie fascinante compare la taille des portions de restauration rapide dans le monde

Cette infographie fascinante compare la taille des portions de restauration rapide dans le monde



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ces graphiques montrent comment les repas de restauration rapide s'empilent dans le monde entier, à la fois en termes de taille et de nombre de calories

McDonald's n'est que l'un des établissements de restauration rapide présentés dans cette infographie.

Avez-vous déjà essayé la restauration rapide à l'étranger ? Si c'est le cas, vous avez probablement remarqué certaines choses. D'une part, comme nous l'avons montré, il y a des aliments fous à l'étranger que nous, aux États-Unis, n'avons jamais essayés, vus ou même entendus dans certains cas. Différents goûts dans différents pays conduisent à différents éléments de menu.

En revanche, de nombreuses commandes sont remarquablement standardisées à travers le monde. Un Big Mac en Chine ressemble énormément à un Big Mac américain, et les frites dans presque toutes les chaînes sont fondamentalement uniformes dans tous les domaines.

Ou sont-ils?

Comme cette infographie intéressante de ComparezTheMarket et Construitvisible montre, tous les fast-foods ne sont pas créés égaux - même s'ils se ressemblent et s'appellent la même chose. La raison est la taille des portions. Prenez la première section en haut avec des comparaisons du sandwich à la recette originale de KFC. Avec un poids de 139 grammes (et 411 calories), le Japon a clairement l'une des versions les plus petites au monde. Le deuxième plus grand est l'Australie, avec 181 grammes. Curieusement, bien que ce sandwich australien soit 42 grammes plus gros, il contient en réalité 13 calories de moins que celui du Japon.

En regardant McDonald's, c'est le contraire qui est vrai, car le Japon a en fait les plus grandes frites de taille moyenne. Chez Burger King (alias Hungry Jack, le nom utilisé en Australie), le Whopper du Japon est le deuxième plus petit – 12 grammes de moins que le Canada, pays du plus gros burger – mais contient toujours 80 calories de plus que la version servie par nos voisins du nord. .

L'infographie contient également des comparaisons pour Subway, Krispy Kreme et Boost Juice.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne à une personne plus de calories pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie a autant de sens que de mesurer la valeur d'une boisson par son teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de la restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie a autant de sens que de mesurer la valeur d'une boisson par son teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie a autant de sens que de mesurer la valeur d'une boisson par son teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de la restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie est aussi logique que de mesurer la valeur d'une boisson par sa valeur teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de la restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne à une personne plus de calories pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie a autant de sens que de mesurer la valeur d'une boisson par son teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne à une personne plus de calories pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie est aussi logique que de mesurer la valeur d'une boisson par sa valeur teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie a autant de sens que de mesurer la valeur d'une boisson par son teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie est aussi logique que de mesurer la valeur d'une boisson par sa valeur teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne plus de calories à une personne pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie est aussi logique que de mesurer la valeur d'une boisson par sa valeur teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


La cuisine maison est-elle moins chère que la restauration rapide ? Oui.

Le repas de restauration rapide de deux Big Mac, un cheeseburger, six McNuggets au poulet, deux moyennes et deux petites frites et deux moyennes, et deux petits sodas : 27,89 $. Le repas fait maison de poulet, salade, pommes de terre et lait : 13,78 $. Un repas fait maison de haricots pinto et de riz est encore moins cher à 9,26 $.

Dans l'article d'accompagnement de l'infographie par Mark Bittman continue à briser le mythe du repas de restauration rapide plus abordable. Outre l'argument selon lequel le dollar d'une personne va plus loin en termes de quantité lors de l'achat de restauration rapide, Bittman aborde l'idée que la malbouffe est nécessaire car elle donne à une personne plus de calories pour son argent. "Étant donné que la moitié des habitants de ce pays (et un pourcentage plus élevé de pauvres) consomment trop de calories plutôt que trop peu", explique Bittman, "mesurer la valeur d'un aliment par la calorie est aussi logique que de mesurer la valeur d'une boisson par sa valeur teneur en alcool." Un repas fait maison n'est pas seulement moins cher que son homologue de restauration rapide, il peut également fournir une quantité égale de calories - dont beaucoup sont de la variété saine.

Mais ce n'est pas parce que les gens peuvent se permettre d'acheter des ingrédients sains plutôt qu'un repas de restauration rapide précuit qu'ils peuvent cuisiner avec eux. Bittman reconnaît qu'il faudra du travail pour que l'Amérique devienne un pays de cuisiniers à domicile. "D'une manière ou d'une autre, cuisiner et manger sans fioritures - rôtir un poulet, faire un sandwich au fromage grillé, brouiller un œuf, mélanger une salade - doit redevenir populaire et apprécié non seulement par les hipsters de Brooklyn ou les locavores de Berkeley", affirme Bittman. "La campagne intelligente n'est pas d'amener McDonald's à servir une meilleure nourriture, mais d'amener les gens à voir la cuisine comme une joie plutôt qu'un fardeau, ou du moins comme faisant partie d'une vie normale." Nous sommes d'accord avec Bittman et avons rassemblé certaines de nos meilleures collections de recettes faciles pour inspirer les cuisiniers amateurs en herbe.


Voir la vidéo: Snacking restaurant pate restauration rapide (Août 2022).